Acabei de voltar de Prometheus. Como adiantei no Twitter, achei o filme muito ruim. Sem negociação, sem concessões, sem meias palavras. Esperava assistir um filme adulto e consistente, não vi nem uma boa ficção científica, nem um filme de ação empolgante, muito menos um suspense. Não foi o pior filme que eu assisti no cinema, mas passou muito, muito perto. No fim das contas, eu tenho é que tomar vergonha, afinal, Ridley Scott já me enganou antes com Gladiador, Cruzada e Robin Hood. Deveria ter desconfiado, embora nenhum desses três anteriores possam ser chamados de filmes ruins, já Prometheus, eu não chamaria nem de medíocre. E só estou fazendo esta resenha, porque prometi resenhar todos os filmes que assistisse, só por isso mesmo. Mas, enfim, vamos lá, segue a sinopse.
Em 2089, um grupo de exploradores liderados pela Dr.ª Elizabeth Shaw (Noomi Rapace) e o Dr. Charlie Holloway (Logan Marshall-Green) descobrem pistas deixadas pelso “criadores” da raça humana em diversos sítios arqueológicos. O magnata Peter Weyland (Guy Pearce) decide bancar a exploração que levará um grupo de cientistas e outros tripulantes até um distante canto da galáxia. Enquanto todos dormem, o andróide David (Michael Fassbender) zela pela nave Prometheus e seus tripulantes, além de aprender sobre a humanidade e investigar as memórias dos que dormem. Quando o grupo chega ao seu destino, descobre que eles devem lutar uma batalha sanguinária para salvar o futuro da humanidade na Terra.
Promissor? Sim, os trailers foram bem convincentes. Prometheus deveria ser uma prequel de Alien. E eu, que não lembro muito bem do primeiro filme, já que assisti mais de vinte anos atrás, não estava com o original na cabeça, mas aberta para uma obra autônoma e instigante. A primeira cena, com o extra-terrestre se desfazendo em cadeias de DNA nada disse, além de ser bem primária. Só que imaginamos que tudo, ou pelo mesmo alguma coisa, será explicada mais tarde. Depois, entram em cena os cientistas e sua descoberta e pulamos para a nave. Fassbender passa alguns minutos sozinho e nos distrai bem com seu andróide curioso cinéfilo de chinelos. O problema começa quando os humanos acordam... Pois bem, começando pelo pior, os cientistas e a ciência em Prometheus.
O cinema pede suspensão de descrença, sei bem disso, mas um filme como Prometheus pede muito da audiência, pede que esqueçamos princípios básicos de ciência, que fechemos os olhos para muitos absurdos e engulamos explicações que nada explicam. Primeiro, os tais extraterrestres são a origem da vida humana ou de toda a vida na Terra? Coloco isso, porque a cientista de Noomi Rapace é uma criacionista, ela acredita que os E.T.s, os “engenheiros”, nos criaram e “Deus” criou tudo. Sim, DEUS. Curioso é que o filme vende que a necessidade de encontrar o criador é algo que nos torna humanos. Sei que vivemos em tempos de obscurantismo religioso, mas não esperava ver isso em um filme de ficção científica. E outra coisa, no começo do filme a Dr.ª Shaw parece ser arqueóloga, mais para frente, ela parece ser da área médico-biológica. Qual a especialidade dela afinal?
Além da cientista criacionista com crucifixo no pescoço, temos um grupo de outros "especialistas" que parece mais uma gangue ou um bando de moleques. O Michelotto de The Borgias aparece logo dando patadas no biólogo do grupo e eu pensei que ele era um dos tripulantes. Qual nada! Ele era o geólogo. O biólogo – que debocha do criacionismo de Shaw – é um babaca que vê, se deslumbra, e quer botar a mão no alienzinho em forma de pênis em processo de ereção e fica repetindo que ela (*sim, ele acha que é menina*) era “bonitinha”. Nem preciso dizer que a coisa não terminou bem... O arqueólogo, namorado de Shaw, chega na caverna no planeta alienígena e vai logo tirando o capacete, afinal, o ar é respirável ali. Proteção para quê, não é mesmo? Em Jornada nas Estrelas o povo nem traje usa... Não se preocupa em contaminar, nem em ser contaminado. Assim, nível filme de ficção científica dos anos 1950/60. Se só o arqueólogo tirasse, se os da área biomédica debochassem dele, OK, até passava, mas, não! Todo mundo tira o capacete sem pensar muito.
É clichê em filmes hollywoodianos que os cientistas sejam inconseqüentes, "que brinquem de deus", mas em Prometheus eles abusam. São incompetentes, idiotas, e são também pouco profissionais. Aliás, ninguém naquela nave é profissional, a personagem de Charlize Theron até tenta parecer, mas ela é totalmente desperdiçada. Colocada em cena para ser a chefe durona e sem coração, ela é um rascunho de personagem e ainda é enfiada em uma trama caída de pára-quedas com Weyland, o dono da corporação, ao estilo “Luke, eu sou seu pai”. Fica difícil entender se ela foi rejeitada pelo pai por ser mulher ou o quê. E nem adianta dizer que isso será explicado em um segundo filme, porque vocês sabem que 99% das personagens dizimada. Essa é a lógica de um filme assim.
Além disso, temos personagens demais, algumas muito babacas, como o noivo de Shaw, e somente David consegue ser desenvolvida de forma mais ou menos consistente, dentro das limitações de um roteiro capenga. E, bem, por mais que eu goste do Fassbender, por mais que o andróide dele seja interessante, o cara não é capaz de salvar um filme do porte de Prometheus. Nenhuma personagem passa empatia e fica difícil acreditar no sacrifício final pelo futuro da humanidade. Fora isso, a ciência mostrada é rasteira e cheia de inconsistências. O display com os dois códigos de DNA é primário, risível. E alguém me explica como uma pessoa que passou por uma operação de médio porte no abdômen consegue correr tanto e imediatamente sem ser super humana? É uma coisa tão ridícula e absurda que gera riso, não tensão. E é assim, ela é capaz de correr, pular, lutar, mas paradinha parece que vai morrer de dor...
Algumas situações – como o sexo não mostrado entre a personagem de Chalize Theron e o Capitão – não tem função na trama; mesmo quando tem nome, as personagens não tem história. Os aliens contaminam os humanos por quaisquer orifícios e parece que alguém andou se inspirando nos hentai, porque os tentáculos fálicos são uma presença constante. E temos as obviedades, como alguém engravidar (*rápida e instantaneamente*) do alien e o pod ser deixado no planeta não para que ajudar algum sobrevivente, mas para que tenhamos uma cena forçada de suposto suspense com o alien...
O visual do filme é bom? Sim. Os efeitos são bons? Sim. Isso salva o filme? Não. Prometheus cumpre a Bechdel Rule? Sim. Isso é bom. É, afinal, isso é raro em filmes hollywoodianos. Temos três mulheres à bordo, todas têm nomes, conversam entre si, e não é sobre um homem. Mas, assim como em Branca de Neve, querem vende personagens inconsistentes como mulheres fortes. O fato de Prometheus ter uma mulher como protagonista, a personagem de Rapace, uma mulher no comando da nave, a personagem de Theron, e outra cientista que transpira competência, não torna o filme afirmativo, feminista ou progressista. Aliás, além do obscurantismo da personagem de Rapace, ainda temos a choradeira dela sobre a incapacidade de “criar vida”, isto é, ser mãe.
Talvez eu não seja humana, já que concordo com David, o andróide em muita coisa a respeito dessa tal busca pelo criador. Aliás, a grande pergunta do filme deveria ser não "por que vocês nos criaram", mas "por que vocês querem nos destruir". E nem digo que quisessem vender Prometheus como filme religioso, simplesmente é um filme sem consistência, com um roteiro desconexo, que não toca, não comove, não assusta, não faz pensar. Esquecível e vazio. Mas teremos continuação, afinal, a moda agora é deixar pontas soltas e empurrar que é para explicar depois. É moda, também, incensar certos diretores, daí, tenho certeza que alguém vai dizer que eu (*meu marido, o casal atrás de nós que disse que o filme era “fraquinho”, e outros*) não fui capaz de entender a “profundidade” do filme. OK. Eu nem vou perder meu tempo com isso. Até Branca de Neve e o Caçador é mais filme que Prometheus. E tive duas sortes, não ter gastado dinheiro com o 3D e não ter forçado meu marido a ir. Ele queria ver Prometheus, se tivesse sido insistência minha, estaria ouvindo até agora.
24 pessoas comentaram:
Mas há o humor involuntário que torna o filme menos sofrível: ver a Shaw correndo pra lá e pra cá com a barriga grampeada e [spoiler] o alienígena que, ao despertar de dois mil anos de hipersono, não se detém um segundo pra descobrir o que houve com sua tripulação ou seu planeta natal. Ele prontamente massacra os despresíves terráqueos ao seu redor e mais que depressa resume sua missão de destruir a terra. Sei que somos ruins, mas era caso pra tanto? Vai ver nosso pai desnaturado acorda e, assustado, pensa: "Cacilda! Eles já estão aqui! Urge destruir seu planeta natal!"[/spoiler].
"Prometheus" tem muito em comum com o recente remake de "O Enigma do Outro Mundo" (The Thing): ambos pretendem contar a "estória antes da estória", ambos tem um monstro terrível que não pode chegar à terra de jeito nenhum, ambos possuem cenas de suspense/terror que não botam medo nem em criancinha, ambos têm personagens demais e que por isso acabam sendo mal trabalhadas, ambos têm uma mulher como personagem de destaque e ambos fracassam miseravelmente em sua pretensão de ficarem à altura dos originais. Contudo o novo "The Thing" consegue ser mais consistente e portanto melhor, bem melhor, que o sofrível "Prometheus".
Olha, dizem por aí que a unanimidade é burra, mas quando todo mundo anda dizendo que o filme é o mico do ano, fica difícil botar fé.
Pelo visto, parece ser somente um forte candidato a campeão nos torrents da vida e olhe lá.
Fujo!
Mico do ano? As resenhas não concordam. No IMDB o filme está com nota 7.7
Gente que diz que viu o filme mas, de fato, não viu. Até quando?
Não entendi seu comentário. Eu assisti o filme. Acredito que você postou no lugar errado.
Que resenha lamentável... E a pessoa ainda tem a "sabedoria" de informar que viu Alien 20 anos atrás? Pois reveja! Você verá que o planeta é o mesmo que A Nostromo chega, através do sinal de alerta que a Elisabeth, de Prometheus, ativou e que a nave do alienígena continua parcialmente destruída na mesma posição. O Alien que nasce no final é a tão somente a Rainha.
Uma semana em Paris, é seu último comentário a ser publicado. Eu não tenho que ver Alien para entender uma Prequel. Isso não tem lógica. Poderia até ter se fosse continuação, mas não é. Se você tem uma opinião divergente da minha, escreva sua própria resenha, não venha postar bobagens aqui no meu blog. Minha compreensão do filme é tão legítima quanto a sua. Fanboys ou fangirls não tem direito d evoz aqui.
Tenha um bom dia.
Silas, eu estou calma. Só considero um desaforo muito grande, alguém vir dizer que uma prequel estar subordinada ao que veio depois. Isso é tolice.
No mais, não feriu meu ego. Tenho trocentas resenhas de filmes nesse blog, caso queira, é só dar uma olhada e ver como escrevo, o tipo de leitura que faço dos filmes e aquilo que acredito.
Quanto à ciência do filme, se você acha que são só alguns furos, é com você. Eu (e meu marido, também, o primeiro comentário é dele) consideramos o filme primário. Péssimo mesmo. E no aspecto ciência é uma sucessão de absurdos sem tamanho. Desde a despreocupação dos cientistas com a contaminação pelo e do ambiente terminando com a cereja do bolo que é a operada super-ativa.
Prometheus, mas não cumprius!! Trocadilho infame. Mas vi uma teoria interessante na critica do Pablo do Cinema em Cena. Ainda nao assisti o filme, e sou fã do primeiro filme do Alien, e apesar de terem esculachado todos os outros praticamente, eu gostaria de ver uma "mitologia" melhor desenvolvida para a série. Mas depois de 30 anos, espero que nao tenha sido tarde demais pra tentar. Infelizmente, a historia das prequels é muito irregular. Parece que os artistas dificilmente recuperam a inspiração da juventude.
Jonah, obrigada por falar na crítica do Cinema em Cena, não tinha lido. Lendo a resenha do Pablo, entendi os 2000 anos e odeio ainda mais o filme. Matamos Jesus Cristo! Por isso os aliens tinham mesmo que nos destruir... Link: http://bit.ly/Kd6bpY
Poxa, não tinha visto as notas no IMDB nem no Metacritic (lá está com 65). Não vai ser o mico que eu pensei.
Mas não li até agora nenhuma resenha favorável. Mas claro, não sou cinéfilo nem obcecado por Alien a ponto de ler tudo o que se escreve a respeito.
Mas me parece que o ponto é que os fãs é que andam dando notas altas.
E nesse ponto, acho compreensível.
Fãs de Alien devem ter se sentido como eu me senti no filme dos Vingadores: incapaz de fazer crítica. O filme acaba funcionando num nível mais primitivo e visceral, devido aos anos de culto e dedicação.
Nossa o filme é muito ruim mesmo.Assisti ele hoje e realmente me decepcionei.
Um dos piores filmes de ficção que eu já ví na vida.
Parece até brincadeira mas não é.
SPOILER
Olá, Valéria!
Parabéns pela crítica - apesar de não concordar com parte dela e ter me aberto os olhos para outras.
Só uma questão: você comentou sobre os vários tentáculos fálicos do filme. Fiquei na dúvida se só eu achei estranho no final o engenheiro ser engolido (depois de muita luta) por uma "vagina gigante"!? :P (um retorno literal da criatura para o criador,me recordo de textos da Camille de Paglia falando sobre o medo do homem diante da força da mulher em conceber nas sociedades primitivas,mas talvez eu que esteja "viajando na maionese"). Há uma série de referências sobre o sexo feminino na série Alien. Mas em Prometheus, acredito que tudo deixou de ser sutil para ser explícito... O que vc acha?
Douglas, todos os tentáculos do filme são fálicos. E, bem, a minha brincadeira com hentai, é porque várias personagens são literalmente violadas por esses tentáculos. A história da vagina dentada é somente mais uma das metáforas sexuais presentes no filme. Mas os falos são muito mais freqüentes nesse Prometheus.
Aliás, alguém até brincou com isso: http://bit.ly/MpSbve
Finalmente vi o filme e posso dizer que é bemmmmmm chato.
O visual, a tecnologia (que é mais avançada do que a mostrada no "futuro" da serie) e o David são os melhores elementos, mas não compensam o filme.
Só não entendi a parte do Cristo. Achei uma associação muito forçada, não tem nada que indique isso tirando o periodo.
No fim só serviu pras discurssões nerds, onde a tempos eu e outros fãs sempre dissemos que o xenorfo por suas caracteristicas tinha mais jeito de algo "projetado" do que evoluido espontaneamente.
De resto lamento muito que o Del Toro tenha desistido de fazer Nas Montanhas da Loucura por causa desse filme.
Fui ver o filme sem grandes expectativas e gostei. Bem passável. A personagem da Rapace é um lixo, assim como muitos outros, fato. Mas alguma coisas que vc falou eu posso tentar explicar. Como o 'criador' acordando e já detonando geral sem se preocupar com o tempo e sua tripulação; primeiro, ele deve ter se colocado naquele sono para se proteger sabendo do perigo. Segundo, foi uma coisa q eu pensei, e mais tarde descobrir ser uma forte teoria, o primeiro criador, do inicio do filme, e aquele que acorda, são um pouco distintos fisicamente, há quem diga que são de raças ou etnias diferentes, pensam de maneira dieferente, acham que o do inicio do filme é mais como um cientista daquele povo, e o do fim do filme é militar. Eles devem querer destruir a nós pq começamos a evoluir e ameaçar a existencia deles. Há quem diga que aquele planeta nada mais é que um posto militar avançado, já que ele NÃO é o planeta de alien, mas um proximo. E o alien que nasceu no final do filme não é a rainha inicial de alien. As semelhanças com genitálias e as minhocas modificadas (sim, os penis-creepy são aquelas minhocas que vimos no chão depois de entrar em contato com o liquido negro) e o facehugger (monstro de tentálucos) tem fortes relações com a 'guerra' dos sexos. Alias, desde do primeiro alien vemos um paralelo com os medos e terorres da maternidade em um mundo machista, o quão dificil é ser uma mulher nesse mundo. Claro, as analogias são simplistas, mas estão lá.
Não há consenso sobre a criação de toda a vida na terra ter sido feita por aquele 'criador' ou só a humana, acho que essa é uma das questões que deveria ser respondida, e só deve ser respondida no proximo.
O que eu não perdooei no filme foi o nível de ridiculo dos cientistas, todos eles. Super não profissionais. A Rapace foi a pior, pq ela deveria ser a mais coenerente e não foi. A cena da operação foi bonita visualmente, foi, mas aquela maquina estava programada apenas para operar homens, e de repente ela muda os parametros e a maquina consegue abrir e fechar um utero, WHAT? Mas eu não a considero criacisnista simplesmente, acho que ela é da opnião criacionista-evolucionista, Deus deu a vida inicial e ela foi se desenvolvendo.
nem comentarei o povo tirando o capacete, foi patético e ridiculo, alias, todos os cientistas eram 'tantans' demais. O biologo principalmente.
Mas eu não achei que fosse necessário o desenvolvimento de todos os personagens, eles estavam ali para morrer. Não achei forçada a atitude dos personagens 'descartáveis', meu problemas foi com os que deveriam ser principais, a Shaw, o noiv dele, a Theron e o Guy pierce. Alias, para que ser o Guy pierce se iam enxer ele de maquiagem artifical?
O fassebender salvou o filme para mim, gostei do androide de graça, ele pintando o cabelo para mimf oi otimo. Mas fica dificil entender o que foi que levou ele a infectar o noivo da Shaw daquele jeito. Foi um mero teste ou ele tinha conseguido entender o q ue ia acontecer pelos desenhos nas paredes? Ele tentou aquilo pq foi programado pelo velho para fazer de tudo para ele conseguir viver mais, mas fica-se a duvida do que ele pretendia com aquilo.
Tou longe de fangirl da saga, alias nem vi todos, e os meus favoritos são os canon não canon Alien x predador, puramente pelo amor ao cinema trash. Mas tem coisa, que se vc não pega 'nojinho' imediato do filme vc consegue notar. Eu quase fiquei de má vontade com o filme, pq a Rapace estava totalmente antipatica, alias não gosto dela desde a cigana de Holmes, mas segui em frente, pq o Fassbender é um lindo.
Unknown, assim, especulações em cima do filme são possíveis. Acredito que para quem curte Alien, para quem dá algum crédito ao filme (*e e você gostou apesar de*) é legal discutir. Eu, como meu texto bem claro deixou, achei um lixo total, um desrespeito a inteligência da audiência.
a misoginia de Alien e outros filmes de terror (*é isso que Alien é*), ou não, foi muito discutida, porque todos eles estão naquela onda de backlash que varreu o cinema americano desde coisas como O Bebê de Rosemary e O Exorcista.
Quanto á Rapace, não vejo ela como pior que os outros cientistas, ela só teve mais tempo em cena. O desempenho da atriz, aliás, foi muito bom. Ela é uma grande atriz, mas, como pontuei, o filme é um lixo.
Anderson, a gente não vai ter certeza de nada se o diretor ou os roteiristas admitirem. Agora, que aquele desespero de acordar 2000 anos depois e seguir um plano de destruição me pareceu muito coerente com a questão de cristo. Ainda mais sendo o filme carregado de um discurso religioso muito babaca.
Pobre andróide! Não tem alma!
Bem, eu achei o desempenho dela bem sofrível. Não achei a cientista/personagem ruim especial, foi ela mesmo. Só consegui ver emoção nas cenas com dor, mas elas eram intercaladas com corridas alucinadas então...
E sim, gostei do filme, me arrependi de ter pago 3d, mas quando se assiste filme em grupo vc é vencido pela maioria. Achei um entretenimento válido, se vc admite deixar parte de seu cérebro em casa, como vc deve fazer em praticamente todo filme de terror. Daria uma nota 5,5, 6. Se vc considerar todo o humor involuntário, 6,5. Aquele foi um bom dia para ver o filme mais ou menos, e rir de um amigo fanatico do seu lado soltando gritinho de contentamento.
Pois é, Unknown, mas Prometheus nãos e vendeu como filme para deixar o cérebro em casa. Vendeu-se como filme adulto e, bem, isso ele está longe de ser.
Fime com otimos efeitos especiais e roteiro triste!!! Como um robo envenena uma pessoa sem motivo?? Se o titã tem o mesmo DNA de um HUMANO PQ ele qr nos distruir? (eu li a historia de prometeus na mitologia grega pra tentar entender essa parte e nada) Se ele tem o mesmo DNA como ele chega na nave auxiliar da protagonista sem capacete??? Sou leigo sobre a Historia da saga ALiens por isso nao posso falar muito, mas eu uma pessoa comum vendo o filme sem saber de informações anteriores achei o Filme RUIM DE MAIS !!!
Adorei a resenha. Vi o filme ontem e não entendi o que o Ridley Scott queria mostrar. Sou muito fã do seu trabalho(Blade Runner, Gladiator e Black Hawk Down). Sinceramente, achei fraquíssimo e sem sentido. Tenho em video os 2 primeiros filmes e achei que foi forçação de barra demais. Profusão de personagens sem profundidade e sem relevância e um time de cientistas estagiários. Foi mal!
realmente o filme foi ruim decepçao total
Eu concordo totalmente. Que filme ridículo. Tem um monte de efeitos especiais, mas a história é péssima.
1) aquela cabeça ridícula caindo do carro quando eles estão para entrar na nave. Sério? O negócio é tão importante mas um asno consegue derrubar? Não tinha nenhum dispositivo no veículo que pudesse segurar a maldita cabeça??
2) a humanidade consegue viajar para outro planeta, mas ainda não tem tecnologia para fazerem mulheres estéreis ter filhos. Sério mesmo?
3) os dois cientistas desgarrados ficam brincando com a criatura alienígena como se ela fosse uma cobra naja sendo encantada por indianos? Sério?
4) na hora que a porra da nave começa a desmoronar, as duas mulheres estúpidas saem correndo na frente da nave como duas galinhas no asfalto, ao invés de correr pros lados? É sério isso?
Gente, eu sei que é um filme de ficção, mas vamos lá, precisa ser assim tão cheio de furos? O que mais me irritou foi que os efeitos especiais até são interessantes, mas tudo perde o sentido com esse roteiro absurdo.
Resumo: filme decepcionante.
Postar um comentário