Comentando The Blind Banker – 2º Episódio do novo Sherlock Holmes da BBC

Terminei de assisti o episódio dois de Sherlock Holmes e essa resenha será curta. O episódio um foi melhor, nisso eu concordo com que comentou, mas este segundo episódio não me decepcionou, não. O episódio começa com uma aula dada por uma especialista chinesa sobre cerimônia do chá e bules antigos, depois, temos um crime, ou a sugestão de um crime, e a cena corta para o pobre Watson que tem seu cartão rejeitado no mercado. Ele precisa de um emprego e consegue um bico (*é o que parece ser*), como médico em uma clínica. Watson repreende Holmes, que aprece ter ficado a manhã inteira sem fazer nada. Aí, temos uma seqüência, que deveria ser uma piada, mas que, para mim, não teve graça ou sentido, que foi o ataque de um guerreiro aparentemente árabe, com cimitarra e tudo, ao pobre Holmes, enquanto Watson estava no mercado. Esse toque nonsense não casou com o todo. Holmes tem um trabalho e arrasta Watson para um banco. O contratante é um colega de faculdade de Holmes, que parece desprezá-lo, mas conhece suas capacidades. Além disso, quer evitar um escândalo. Alguém invadiu o prédio e vandalizou a sala memorial do fundador. Dois símbolos foram pixados em amarelo. Holmes acredita que é um código e descobre para quem é a mensagem e vai em busca do tal funcionário do banco. Ah, sim, Holmes rejeitou o adiantamento de pagamento, mas Watson foi buscar o cheque, afinal, ambos precisam de dinheiro e alguém tem que pensar nisso.

Obviamente, Holmes encontra o sujeito morto. A polícia quer que seja suicídio (*dá menos trabalho*), mas ele sabe que é assassinato. No dia seguinte, um jornalista aparece morto e os mesmos símbolos na parede. De comum, além dos símbolos, ambos estiveram na China. Holmes quer convencer a polícia de que os crimes estão ligados, e descobrir o código. Nas suas andanças, chega até o submundo dos pichadores de Londres e o pobre Watson termina indo preso por engano e recebendo um ASBO (anti-social behaviour order). Holme snem percebe, claro... Por fim, Holmes acaba chegando até a conclusão de que a especialista desaparecida é a chave para decifrar o código. Realmente, ele estava correto, a moça explica que os crimes estão ligados a uma rede de roubo de antiguidades chinesas. Os assassinados traíram a organização. Só que as coisas não saem como esperado... A especialista diz que a chave está em um livro... um livro que todos têm ou deveriam ter. Holmes pede acesso aos livros dos dois mortos e mergulha neles com Watson. Por conta disso, Watson acaba cochilando no meio do expediente, porque estava muito cansado. Não é despedido e ainda consegue um encontro com outra médica. OK, Holmes tenta melar o encontro, e a investigação caminha para o seu final... e, claro, duvido que a quase-namorada de Watson esqueça aquela noite. No final, mais uma vez, Moriarty aparece, ainda que não mostre a sua cara.

Segundo a Wikipedia, esse segundo caso foi inspirado no caso dos Dançarinos, que é uma dos mistérios que figura entre os favoritos de muita gente, e do Signo dos Quatro. OK, fora a presença de uma mulher, colega de trabalho que tinha um encontro com o pobre Watson, não há nada ali que lembre o romance que deu levou Watson para o altar. Acho que o esconderijo da especialista em antiguidades foi inspirado no caso do Construtor de Norwood, mas pode ter sido mera impressão. Alliás, como não estou com nenhum livro de Holmes por aqui, nào consegui confirmar se este é o caso onde o sujeito supostamente morto, está escondido dentro de sua própria casa... Mas se minha memória estiver me traindo, alguém vai me corrigir.

Não achei o episódio sem ritmo, como esta resenha aqui aponta, mas foi muito menos eletrizante que o primeiro. Tanto que parei várias vezes de assistir, coisa que não consegui fazer com o episódio um. Duas cenas me incomodaram bastante. A do espadachim que ataca Holmes em casa, algo que ficou no vácuo. E quando a quase-namorada de Watson pega uma espada e despacha um dos chineses habilidosíssimos. Pensei que haveria uma piadinha qualquer, uma explicação e nada. A mulher poderia dizer que tinha praticado kendô (*pela posição como segura a espada*) ou algo do gênero, mas não houve nenhuma preocupação... Falha deles.

Os dois protagonistas, Benedict Cumberbatch e Martin Freeman, continuam afinadíssimos. E o episódio já valeria por alguns diálogos dos dois. As caras e bocas do Martin Freeman são ótimas e ele consegue passar muito bem a crise do homem comum diante de um sujeito excepcional como o Holmes. Aliás, neste episódio não há um traço sequer do Holmes moleque mimado do primeiro episódio. Ele é somente a máquina de pensar que aprece insensível... com um pouco mais de senso de humor, talvez. A melhor cena do episódio para mim foi quando Watson encontra o conjunto dos signos pichados em um muro e corre para chamar Holmes. Quando chegam de volta, os signos tinham sido apagados... Holmes começa a girar com ele, segurando sua cabeça e tentando fazer com que se lembre... Watson lembra de tudo, diz que basta deixá-lo mexer no seu bolso, pois ele tinha batido uma foto.

As insinuações sobre a homossexualidade de Holmes continuam, assim como as sutis tentativas de Watson de se afirmar como heterossexual. Só que, o que no século XIX poderia ser visto como uma amizade viril corriqueira (*e até homossexual... mas desde que você fosse discreto*), no século XXI é algo muito bandeiroso. Até queria que a quase-namorada de Watson ficasse. A interação seria bem engraçada. Só que, depois do susto que ela toma, não sei, não... Ah, sim, acho a insistência em Moriarty um tanto cansativa. Aliás, eu considero o mito Moriarty muito cansativo. Holmes enfrentou uma miríade de inimigos, mas criou-se toda uma celeuma em torno do “Napoleão do Crime”, personagem que aparece muito pouco nos casos. Só que, parece que todo “herói” precisa do seu arquiinimigo, ou assim os roteiristas imaginam, e quem nunca leu um conto de Holmes acaba acreditando que Moriarty batia ponto em todas as histórias.

E só para fechar, eu não comentei o figurino, porque, enfim, acho que o Watson se veste de forma bem comum... Ele é o sujeito normal. E é bem fofinho do jeito dele. Já o Benedict Cumberbatch fica muito bem com seus sobretudos e cachecóis, mas o sujeito ficou bonito até com aquelas roupinhas do final do século XVIII, então, ficaria bem com qualquer coisa... Ou quase... Acho que o que faltou ressaltar é como a série se propõe a mostrar Londres. As externas, a meu ver, tem como objetivo vender a cidade, atrair turistas e, pelo que li na net, isso realmente vem acontecendo. Agora, se tiver disposição, vou mergulhar no último capítulo. Vamos ver como fecha essa temporada.