Comentando The Empty Hearse, primeiro episódio da terceira temporada de Sherlock (BBC, 2014)

Semana passada, assisti ao episódio de estréia da nova temporada de Sherlock, que foi ao ar no primeiro dia do ano.  A espera foi grande e nem quero pensar em quanto tempo esperaremos pela quarta temporada... Enfim, o nome do episódio – The Empty Hearse – faz menção direta ao fato do protagonista estar vivo, daí, o “empty hearse”, rabecão vazio, e ao conto original de Sir Arthur Conan Doyle, The Empty House, aquele que narra o retorno de Holmes, depois que seu criador o matou despertando a ira dos fãs.  Sim, essa história de fandom revoltado é antiga... 

Todos nós sabíamos que Sherlock estava vivo, mesmo para quem não leu nada do e sobre o grande detetive, essa realidade estava assentada em The Reichenbach Fall.  A questão sempre foi o “como”, de que forma os criadores da série – Steven Moffat e Mark Gatiss – iriam explicar a não morte do detetive.  Desde o início, o envolvimento de Molly (Louise Brealey), a legista, na operação era clara e eu estava certa a respeito da bolinha.  Aprendi que ela pode parar pulsação (*não me pergunte como*) assistindo O Mentalista.

Vale ressaltar que o episódio parece homenagear os fãs dando espeço para suas teorias alcinadas, assim como os shippers das mais diversas personagens com Sherlock.  Houve de tudo, desde um mimo para os fãs do “casal” SherMolly, até aqueles que queria ver Moriarty  (Andrew Scott) e Sherlock juntos.  Eu que passei olhos rápidos pelo episódio, fiquei confusa com o que vi, ou achei que vi... Foi engraçado assistir tudo do início ao fim depois. ^_^ Houve também a insinuação por parte de Mrs. Hudson de que o Detetive e o Médico tinham um caso, e sua quase frustração quando Watson avisa que vai se casar com uma mulher e que, claro, não é gay.   O Tumblr deve ter fervido... 

Enfim, não achei a explicação de como o Detetive escapou da morte excepcional, achei mesmo que, apesar da cooperação entre os dois Holmes, Moriarty foi rebaixado ao não perceber o que estava acontecendo.  Concordo com Anderson (Jonathan Aris), o perito ridicularizado por Holmes e que acaba liderando o grupo que acredita piamente que o Detetive está vivo.  Não reconheci Anderson no mini-episódio de Natal, Many Happy Returns.  Anderson perdeu seu emprego por tentar convencer seus superiores na polícia que Sherlock estava vivo.  Não vou dar detalhes, porque sei que muita gente não assistiu e a coisa é muito recente ainda.  

O uso da senha “Lazarus” entre Mycroft e Sherlock, foi bem criativo.  Para quem não entendeu, Lázaro é o personagem bíblico que fica três dias morto e é ressuscitado por Cristo.  No original, Holmes passa três anos desaparecido.  No episódio da BBC, são dois anos nas sombras fazendo exatamente aquilo que fez em The Empty House: desbaratando a rede criminosa de Moriarty.  De resto, toda a abordagem foi muito na linha “para agradar os fãs”.  Algumas das deduções de Holmes lembraram um pouco as que são usadas nos filmes com Downey Jr. no cinema, meio jogadas, sem explicação.  É engraçado, mas não muito mais que isso.

Dito isso, achei o retorno do Detetive, contando que Watson iria abraçá-lo e voltaria a viver com ele feliz em Baker Street, meio forçado.  Holmes se tem em alta conta, mas não o imaginaria fazendo aquele papel de bobo no restaurante.  E a situação só funciona, porque gostamos tanto dos atores e das personagens, que engolimos toda a sequência, ela funciona quase como uma gag, é, por isso, que achamos graça quando o Detetive vai sendo moído de pancada por Watson.  Se comportando daquele jeito, claro, ele mereceu! :P  E, sim, Martin Freeman não fica bem de bigode, mas foi uma brincadeira com o fato de todos os Watson, menos ele, usarem bigode. Agora, o constrangimento de Sherlock quando Lestrade o abraça eufórico ao saber que ele vive, agindo da forma que ele esperava que Watson agisse, foi um momento realente hilário.  Mas, eu diria, que é tudo fanservice.  Engraçado, divertido, mas não colabora efetivamente para a história.

Falando da trama do terrorismo.  O uso do termo “underground” foi bem sacado, assim como o atentado contra Watson que gerou alguma tensão.  Não gostei da forma como introduziram Mary Morstan. Para mim, o ideal seria que ela fosse uma cliente, mas imagino que ela se torne centro do próximo episódio que bebe em O Signo dos Quatro.  Neste primeiro episódio, o uso da palavra Sumatra (*e não existe nenhuma estação com este nome*), remete de alguma forma ao livro original.  Assim como Moran, é referência ao último dos parceiros de Moriarty, ainda que ele não apareça em The Empty Hearse dessa forma.  Agora, o que não gostei mesmo foi da forma simples como Holmes e Watson escaparam da morte no fim.  De novo, foi excesso de humor e falta de consistência.  Queria algo mais denso e que exigisse mais do Detetive. 

Falando em Mary Morstan, espero que ela não seja colocada como uma traidora associada ao vilão – que aparece de relance no fim do episódio – e plantada para seduzir Watson.  Já basta o que fizeram com Irene Adler.  Só que não seria a primeira vez que Mary Morstan é vilanizada, não lembro o filme, nem lembro quem era o Holmes, que apresenta a moça como grande criminosa.  De qualquer forma, foi fofo escolherem Amanda Abbington, companheira na vida real de Martin Freeman, para o papel.  

Para terminar, foi fofo colocarem os pais verdadeiros do Benedict Cumberbatch para fazerem uma participação especial.  Bati os olhos na mulher (Wanda Ventham) e pensei “Ei!  Acho que é a mãe dele de verdade!” Não reconheci o pai (Timothy Carlton). :)  E houve outros momentos SherMolly... Acho que os shippers devem estar amando.